할 수 있다부틸 장착 테이프덕트 실런트를 교체하시겠습니까? 지난 겨울, 저는 시카고에 있는 45,000제곱피트 규모의 사무실 건물 개조 작업을 관리했습니다. 기존 공급 덕트에서 누출이 심했습니다.-표준 덕트 블래스터 테스트에서 거의 18%의 누출을 측정했습니다.- 사양에서는 모든 가로 조인트와 슬립 연결의 매스틱에 브러시-를 요구했습니다. 하지만 건물은 꽉 차서 일할 수 있는 시간은 밤과 주말밖에 없었습니다. 매스틱의 건조 시간(코트당 4~6시간, 2회 코팅 권장) 때문에 일정이 너무 늦어졌습니다.
그래서 나는 다음을 사용하도록 제안했습니다.부틸 장착 테이프대신{0}}특히 주요 제조업체의 1/8인치 두께, UL 181B-P 인증 테이프를 사용하세요. GC는 회의적이었습니다. 그는 항상 매스틱을 사용했습니다. 나는 기계실에 있는 두 개의 동일한 20피트 덕트 섹션에 대해 나란히 테스트를 실행하겠다고 제안했습니다. 하나는 유리 섬유 메쉬로 매 스틱을 얻었습니다. 다른 하나는 J 롤러를 사용하여 이음새 위에 부틸 테이프를 단단히 감았습니다. 다음날 아침 2.0" wg에서 압력 테스트를 실시했습니다. 매스틱 부분은 평방 피트당 2.3 CFM으로 누출되었고, 테이프로 붙인 부분은 1.9 CFM-약간 더 나았지만 동점이라고 할 만큼 충분히 가깝습니다.
실제 차이는 3주 후에 나타났습니다. 우리는 한파에 시달렸고 옥상 장치가 심하게 순환했습니다. 동일한 섹션을 다시 테스트했을 때, 매스틱에는 드라이브 클리트를 따라 두 개의 가는 균열이 발생했습니다.{2}}누출량이 3.1 CFM으로 급증했습니다. 부틸 테이프는 여전히 2.0 CFM으로 유지되었습니다. SMACNA의 씰링 지침에서 읽은 부틸의 유연하고 끈끈한 끈끈한 특성은 실제 상황에서도 그대로 입증되었습니다.
우리는 저압 공급 실행(2" wg 미만)의 80% 이상에 테이프를 사용하게 되었고 건조 대기를 건너뛰는 것만으로도 약 40시간의 노동 시간-약 2교대-를 절약했습니다. 정압이 3.5"에 도달한 메인 플레넘과 모든 나선형 덕트 원주 잠금 장치에 대해 테이프가 깊은 갈비뼈에 잘 물리지 않기 때문에 매스틱을 유지했습니다.
한 가지 교훈: 표면 준비는 여전히 중요합니다. 먼지가 많은 오래된 접합부 몇 군데에서는 일주일 후에 테이프가 벗겨졌습니다.{1}}변성 알코올로 다시 닦아내고 다시 붙여야 했습니다. 해당 규칙을 적용한 후에는 콜백이 없습니다.
그렇다면 부틸 마운팅 테이프가 덕트 실런트를 대체할 수 있습니까? 실런트를 교체 하시겠습니까? 제 책에서는 표준 덕트 공사의 약 4분의 3에 대해{0}}그렇습니다. 이는 보편적인 묘책은 아니지만 타협도 아닙니다. 이는 열 사이클링에서도 그 이상을 유지하는 시간을 절약해 줍니다. 나는 여전히 트럭에 매스틱 한 통을 보관하고 있지만 이제는 기본이 아닌 백업입니다. 다음번에 일정이 빡빡한 작업에 입찰할 때 직접 테스트를 실행해 보세요.-놀라실 수도 있습니다.
